forum.lex.bg

Добър ден, господа, госпожи и госпожици. Искам да попитам в кой бюджет постъпват съдебните разноски - такси за делата, вещи лица и прочее. Също така ми е много любопитно ако съм дал 1000 лв. за съдебни разноски и спечеля делото, мога ли да изисквам от загубилия делото ако ми плати след 1 година разноските да си искам и лихвата върху тях. Интересувах се от това дали са лихвоносни, но не намерих информация. Моля някой да ми даде нормативна уредба на положителния или отрицателния отговор. Благодаря предварително. Извинявам се ако звуча невежо, но съм такъв, а ми е нужна информацията.

karamelkoto написа:Добър ден, господа, госпожи и госпожици. Искам да попитам в кой бюджет постъпват съдебните разноски - такси за делата, вещи лица и прочее. Също така ми е много любопитно ако съм дал 1000 лв. за съдебни разноски и спечеля делото, мога ли да изисквам от загубилия делото ако ми плати след 1 година разноските да си искам и лихвата върху тях. Интересувах се от това дали са лихвоносни, но не намерих информация. Моля някой да ми даде нормативна уредба на положителния или отрицателния отговор. Благодаря предварително. Извинявам се ако звуча невежо, но съм такъв, а ми е нужна информацията.

Да, можете, но не всички разноски в съдебното производство са лихвоносни. Адвокатският хонорар, например, не е.

Благодаря. Мога ли да помоля за малко повече конкретност. Кои разноски са лихвоносни (или кои не са също върши работа)?

Нищо не е лихвоносно, съгласно законните норми.

Специално за разноските - не са лихвоносни.

Конкретно кажете - за такса ли са, експертиза ли е.

Адвокатските хонорари също не са лихвени.