forum.lex.bg

Колеги, според Вас нужно ли е създаване на граждански кодекс, който да обедини нормите на вещното, облигационното, авторското, семейното?, наследственото право?!

В тази връзка през 1998 г. е правен опит за такава кодификация от министерството на правосъдието, та се питах дали някой е запознат с този законопроект и евентуално ако е възможно да ми го изпрати

Предварително благодаря!
mishi_83@abv.bg

mishi_83 написа:В тази връзка през 1998 г. е правен опит за такава кодификация от министерството на правосъдието, та се питах дали някой е запознат с този законопроект и евентуално ако е възможно да ми го изпрати

Доколкото съм чувал, това е било опит да се възкреси един проект от 80-те години на миналия век, още по "Татово" време, но изоставен, защото сме били "държава с динамично законодателство" и един ГК би заприличал на ЗСПЗЗ или сегашния ГПК - с множество членове озаглавени напр. Чл. 18а, 18б, 18в........ 18и, 18к, с опасността да не стигне азбуката за обозначаване на прибавките Пък и как да се пишат после любимите ни "Правилник за прилагане на... ГК" (?) Някак неудобничко ще им бъде. Друго си е отделни закончета - и за всяко от тях "правилник за прилагане", "наребда по чл. еди кой-си". Чиста работа, нали ?

Прав сте колега
Но немислите ли, че подобна кодификация, естествено съобразена с изискванията на ЕС, би допринесла много повече за реалната необходимост от своевременно уреждане на отделните гражданскоправни спорове?

Според мен нуждата от ГК е повече от ночевидна ...та макар с него да се сложи край на порочната практика по издаване на множество подзаконови нормативни актове. Все пак върховенство следва да има законът

Мисля, че качеството на българското законодателство се влошава от година на година. Примери - в този форум са дадени достатъчно, вкл. и във връзка с проекта за ГПК , новоприетия НПК и т.н. Ще понесем "тотална щета" (ама си нямаме застраховател, който да я изплати) ако някой се набърка във (все пак) поулегналите и установени гражданско-правни отношения с нов ГК, със сигурност ще има недомислици, пропуски и невероятни глупости. Колкото и тъповати и оскъдни откъм уредба да са нашите класически граждански закончета от 1949 - 1951, в сравнение с европейските кодификации и дори с нашите закони отпреди 09.ІХ., те все пак са писани от Л. Василев, Ал. Кожухаров, Ж.Сталев и с-ие. Сега ще ги пишат Ан. Мингова, Г. Минкова, Зл. Русева, Борята Белазелков, Свободка Стефанова или Нели Куцкова, което пак няма да е толкова трагично, но може да ги напише (и по-вероятно е така, нали пари падат) някоя "наша" мома, като онази, която в официално издание на МВнР преведе Валери Жискар Д' Естен като Валъри Гишард Д' Ештайнг, а на едно друго място - Менахем Бегин като Мънейчъм Биджън. Опазил ни Бог от нови закони и най-вече от тези, които ги пишат !!!

Ако се отпуснат средства за "усвояване" може да осъмнем и с граждански кодекс:))

Karakochev написа:Ако се отпуснат средства за "усвояване" може да осъмнем и с граждански кодекс:))

Имай милост ,стига с новости ...в момента сме на такъв хал ,че нито има практика по Х броя нови закони ,нито се тълкуват еднозначно и хаосът е голям ...
В момента търся втора част на„Гражданско съдопроизводство“ на Силяновски ,първа я имам. Това от гледна точка ,че някои положения в новия ГПК са новото старо...

Няма ли да има проект на нов КТ , а трудови съдилища ще се създават ли и т.н.

gudio написа:Сега ще ги пишат Ан. Мингова, Г. Минкова, Зл. Русева, Борята Белазелков, Свободка Стефанова или Нели Куцкова, което пак няма да е толкова трагично, ..... Опазил ни Бог от нови закони и най-вече от тези, които ги пишат !!!

Добро попадение, приятелю Обаче, ако се замислиш има и още по-голямо удоволствие - да ги пишат например тези, дето сътвориха злополучния ЗТР (т.е. дето усвоиха значителна част от средствата във връзка с реформата), след което отидоха да водят семинари на длъжностните лица по вписванията (за да усвоят и останалата част от средствата), и все същите, които сега тръбят из медиите, колко лош виждаш ли бил закона!!!!!!!!!!!! Е на това му казвам класика в жанра .......на законотворчеството разбира се