forum.lex.bg

Здравейте,
въпросът е за Физическо лице, на което в момента се прави ревизия от НАП за период 2014-2018г., лицето има грубо казано около 12000 лв годишен чист доход (след приспадане на разходи от приходи) от извършване на нещо като търговска дейност главно чрез Еконт, с неща закупувани от чужбина от частни лица.
Въпросът е следния: ясно е че се дължи данък 15% върху чистия доход, но преди данъка дължат ли се и осигуровки около 30%, при положение че лицето не е имало регистрации, не е имало трудово-правни взаимоотношения? Питането е, защото данъчният служител, който ще проведе ревизията, е запитал лицето при личната среща, "дали е имало в този период някакви трудово-правни отношения", и възникват съмнения, дали по закон ще се дължат такива осигуровки за този период - може би трябва да е имало такива трудови дейности, за да се изискват тези осигуровки?
Ще съм благодарен на всяко мнение на човек, който познава закона или се е сблъсквал с подобен казус.

Не се дължат осигуровки.

Благодаря много!

ivanov_p написа:Не се дължат осигуровки.

Прекалено категорично!

ivanov80 написа:Питането е, защото данъчният служител, който ще проведе ревизията, е запитал лицето при личната среща, "дали е имало в този период някакви трудово-правни отношения", и възникват съмнения, дали по закон ще се дължат такива осигуровки за този период - може би трябва да е имало такива трудови дейности, за да се изискват тези осигуровки?

За всеки доход - без значение основанието - се дължат, първо осигуровки (ДОО, ЗО, ДЗПО), а после - 10% ДОД.
Затова декларацията по чл. 50 е наричана изравнителна!

jhoro, тогава да попитам, като невежа в тази област:
Ако едно лице има доходи от някакви търговски сделки през последните 5 години, без да се е осигурявало и без да има фирма (безработен човек), има ли законно право да отиде и да си плати осигуровки за тези години, ако примерно не му стига осигурителен стаж за пенсия? Пак казвам, при положение че не е имало трудови взаимоотношения, а просто доход от търговия през Еконт или от друго място?

Може да платите осигуровките, на практика да си купите 5 години трудов стаж, но това става преди пенсия. Няма как да платите осигуровки, без значение на трудов договор или самоосигуряване без работодателят да е подал месечна справка или вие да сте декларирали, че започвате да се самоосигурявате. Ако ви трябва трудов стаж отидете в НАП и попитайте каква точно декларация да подадете, след което започвате да внасяте осигурителни вноски.

ivanov_p написа:Може да платите осигуровките, на практика да си купите 5 години трудов стаж, но това става преди пенсия.

Така написано - излиза, че всеки може да го направи. А опцията „закупуване на осигурителен стаж, недостигащ за пенсиониране” е само за хората, завършили висше образование и то - преди много време.
А не - на когото, когато му скимне - да си „напазарува”.

ivanov80 написа:jhoro, тогава да попитам, като невежа в тази област:
Ако едно лице има доходи от някакви търговски сделки през последните 5 години, без да се е осигурявало и без да има фирма (безработен човек), има ли законно право да отиде и да си плати осигуровки за тези години, ако примерно не му стига осигурителен стаж за пенсия? Пак казвам, при положение че не е имало трудови взаимоотношения, а просто доход от търговия през Еконт или от друго място?

Тези неща - да не ги чуват в НАП и НОИ, че ще стане … „мътна и кървава”!
Следват една камара актове. За неподаване на декларации „Обр. 1 и 6”, декларации по чл. 55 и ГДД по чл. 50 - за всеки месец и година, в които в имало доходи. И съответно - глоби,лихви, главници …
За една част от парите, може да се отървете - при изтекла давност, но пак ще останат доста.
Ако никой не се е заинтересовал - просто си мълчете.

Няма "нещо като търговска дейност". От написаното излиза, че човека се е занимавал с търговска дейност по занятие и е следвало да се регистрира като търговец по ТЗ, като избере как. От значение е, дали ревизиращият орган ще определи дейността като извършвана по занятие. Ако се продават инцидентно лични вещи , то данък, съответно осигуровки не се дължат. Ако ревизията установи, че е получил доходи от тази дейност, и за този период не е осигуряван на друго основание, ще дължи осигуровки. Дори и да е бил осигуряван, може да дължи доплащане за разликата от основата , на която е осигуряван, до максималният осигурителен доход. Ще дължи и лихва върху дължимите за съответният период вноски. След това идва ред на данъчното облагане. Дано оборота му да не е минавал 50 хиляди лева в 12 последователни лева, че тогава ще стане особено неприятно. Подчертавам, оборота, не печалбата. Щото в такъв случай се приема, че ДДС е включен в цената, и ще го дължи за периода след като бъде служебно регистриран по ЗДДС. Пък заедно с лихвите. Има вече такива казуси с интернет "търговци".

Осигуровки задължително се дължат от 2019 г., когато направиха и промяната в закона. За годините преди тази не мога да твърдя дали има или няма. Но е факт, че сте извършвали търговска дейност, независимо от това, че не сте били регистриран като търговец. Данъкът е 15 на сто и се облага по реда на ЗДДФЛ.
А относно за стажа към Жоро: да, за годините на следване може да си го откупи осигурителния стаж още сега, но всико се плаща накуп, а не на вноски. Случаят за закупуване на още 5 г. осигурителен стаж важи, само ако лицето е навършило пенсионна възраст, но не му достигат не повече от 5 години осигурителен стаж.

Да, може би е трудно да се каже категорично, но доколкото разбрах в съда доста от тези осигуровки отпадат в подобни случаи. Явно данъчните се пробват - ако мине, мине. Вкарват ги в акта, и ако няма обжалване, добре дошло.