forum.lex.bg

Здравейте,

имам едно питане.:

при развод по взаимно съгласие. имаме общ имот, апартамент придобит по време на брака. ясно е че той е общ.

жена ми има ли право да предавява иск към някакви имоти, които са собственост на мойта фирма. говорим за ООД. аз съм управител. имота е...... няколко офиса в една офис-сграда.

имаме дете. аз предлагам да прехвърлим апартамента на името на детето, и майката със детето да ползват този апартамент. аз ще се оттегля. искам равни права за детето. издръжката е по наша договорка. няма нужда съда да определя. смятам че е справедливо ? какво мислите ?

имотите на дружеството, на което сте управител /а предполагам и съдружник/ нямат ни що общо с развода Ви.

lakov написа:имотите на дружеството, на което сте управител /а предполагам и съдружник/ нямат ни що общо с развода Ви.

Не е точно така, съпругата има право на иск за определяне на част от дружественият дял на съпругът и. Проблема е, че тежестта на доказване е обърната и тя трябва да докаже, че има принос при придобиването му.
Колкото до издръжката, тя не трябва да е под 30 лв. всичко над 80 лв. е положително за съда

Aз съм в добри отношения. мойо предложение е да поема издръжката на апартамента и на детето.... това е доста над 80 лв. но съм категоричен че фирмата си няма да дам. аз имам 90% собствност в нея. равивам я от 10 години. ако нещата загрубеят, искам да знам дали тя може да иска нещо от фирмата и какво по-точно. ??? да аз съм работил по 16 часа през период на брак, а тя гледаше деца.....но това дава ли и право да иска нещо ?

Аз все пак доброволно и оставям апартамент.???? нали ?

Aз съм в добри отношения. мойо предложение е да поема издръжката на апартамента и на детето.... това е доста над 80 лв. но съм категоричен че фирмата си няма да дам. аз имам 90% собствност в нея. равивам я от 10 години. ако нещата загрубеят, искам да знам дали тя може да иска нещо от фирмата и какво по-точно. ??? да аз съм работил по 16 часа през период на брак, а тя гледаше деца.....но това дава ли и право да иска нещо ?

Аз все пак доброволно и оставям апартамент.???? нали ?

Aз съм в добри отношения. мойо предложение е да поема издръжката на апартамента и на детето.... това е доста над 80 лв. но съм категоричен че фирмата си няма да дам. аз имам 90% собствност в нея. равивам я от 10 години. ако нещата загрубеят, искам да знам дали тя може да иска нещо от фирмата и какво по-точно. ??? да аз съм работил по 16 часа през период на брак, а тя гледаше деца.....но това дава ли и право да иска нещо ?

Аз все пак доброволно и оставям апартамент.???? нали ?

не става въпрос за придобиване на част от дружестевите дялове, гергана.
човека пита за ИМОТИТЕ, собственост на дружеството - в случая някакви офиси-те си остават собственост на дружеството.

lakov написа:не става въпрос за придобиване на част от дружестевите дялове, гергана.
човека пита за ИМОТИТЕ, собственост на дружеството - в случая някакви офиси-те си остават собственост на дружеството.

Първо, не съм ти Гергана, второ ако има доказан принос в дружествения дял, дали няма да има "собственост" и по отношение тях, м?
"собственост" разбирай не в буквалния смисъл, а в смисъл правата, които се пораждат при придобиване на дружествен дял.

ами всичките ти постове са с ника Гери, а във фирмения Ви сайт си Гергана, но щом не си Гергана - ок, сигурно не си и Костакиева...

нещо много ми изглежда нервничък поста ти, ам акарай...

мдаааааа - искаш да кажеш, че съдружника в ООД е собственик на недвижимите му имоти ? тц тц тц тц....
явно въпреки публикациите, изписани от теб, още бъркаш правата, които материализира дружествения дял с правото на собственост, което има самостоятелно ЮЛ върху имотите си, когато същото е действащо и не е в ликвидация или несъстоятелност ...

та, ако все пак говориш за ликвидационния дял на съдружника от имуществото на дружеството -това е твърде отвлечена в случая хипотеза : ако съда признае..., ако дружеството се ликвидира... и т.н.-
човека ще дойде при мен и ще му кажа как предотврати това евентуално "ако"...

по въпроса повече не се включвам, щото явно се нервиш.

ПРИЯТНА ПОЧИВКА И ПОСРЕЩАНЕ НА ВЕЛИКДЕН !

lakov написа:ами всичките ти постове са с ника Гери, а във фирмения Ви сайт си Гергана, но щом не си Гергана - ок, сигурно не си и Костакиева...

нещо много ми изглежда нервничък поста ти, ам акарай...

мдаааааа - искаш да кажеш, че съдружника в ООД е собственик на недвижимите му имоти ? тц тц тц тц....
явно въпреки публикациите, изписани от теб, още бъркаш правата, които материализира дружествения дял с правото на собственост, което има самостоятелно ЮЛ върху имотите си, когато същото е действащо и не е в ликвидация или несъстоятелност ...

та, ако все пак говориш за ликвидационния дял на съдружника от имуществото на дружеството -това е твърде отвлечена в случая хипотеза : ако съда признае..., ако дружеството се ликвидира... и т.н.-
човека ще дойде при мен и ще му кажа как предотврати това евентуално "ако"...

по въпроса повече не се включвам, щото явно се нервиш.

ПРИЯТНА ПОЧИВКА И ПОСРЕЩАНЕ НА ВЕЛИКДЕН !

ПРИЯТНА ПОЧИВКА И ПОСРЕЩАНЕ НА ВЕЛИКДЕН И НА ТЕБ LAKOV!

УСПЕХ! СПОРНА СЕДМИЦА !

lakov написа:ами всичките ти постове са с ника Гери, а във фирмения Ви сайт си Гергана, но щом не си Гергана - ок, сигурно не си и Костакиева...

нещо много ми изглежда нервничък поста ти, ам акарай...

мдаааааа - искаш да кажеш, че съдружника в ООД е собственик на недвижимите му имоти ? тц тц тц тц....
явно въпреки публикациите, изписани от теб, още бъркаш правата, които материализира дружествения дял с правото на собственост, което има самостоятелно ЮЛ върху имотите си, когато същото е действащо и не е в ликвидация или несъстоятелност ...

та, ако все пак говориш за ликвидационния дял на съдружника от имуществото на дружеството -това е твърде отвлечена в случая хипотеза : ако съда признае..., ако дружеството се ликвидира... и т.н.-
човека ще дойде при мен и ще му кажа как предотврати това евентуално "ако"...

по въпроса повече не се включвам, щото явно се нервиш.

ПРИЯТНА ПОЧИВКА И ПОСРЕЩАНЕ НА ВЕЛИКДЕН !

Само ще кажа, че колкото и да ти се иска няма как да изопачиш думите ми, защото съм написала ясно какво имам предвид. Не говоря за собственост в смисъл право върху недвижим имот, а за членствени правоотношения (направила съм изрично тази забележка). Радвам се, че четеш все пак статиите ми, актуални са като проблематика! Може да научиш нещо... Още веднъж ще те помоля да не се опитваш да ми набуташ изрази, цитати, фрази и мнения които съм нямала предвид. Ясно и точно казах, че жена му може да претендира някакъв принос по отношение на дружественият дял.
Весели празници!

Без лоши чувства ! Статиите ти действително са качествени, а и нямам желание да изопачавам думите ти или да се конфронтирам - извини тона на предния ми постинг .Благодаря за дискусията, приятни почивни дни отново.

gery написа: Ясно и точно казах, че жена му може да претендира някакъв принос по отношение на дружественият дял.
Весели празници!

С това становище категорично не съм съгласна. По какъв ред ще установява права върху дружествен дял? Няма такова нещо.

mi_lena написа:

gery написа: Ясно и точно казах, че жена му може да претендира някакъв принос по отношение на дружественият дял.
Весели празници!

С това становище категорично не съм съгласна. По какъв ред ще установява права върху дружествен дял? Няма такова нещо.

И аз не съм, но има изрично ТР в този смисъл
Единствената разлика е, че тежестта на доказване пада върху съпругът, който претендира част от дружествения дял.

ТР2 - 2001
" Възможно е другият съпруг да има принос в придобиването им, но този принос не се предполага и следва да бъде доказан. Допустим е иск по чл. 29 СК само за част от стойността на дялово участие, като делът на съпруга-нечлен се определя от приноса му към вноската, а стойността на дяловото участие - към момента на определянето й."

lakov написа:Без лоши чувства ! Статиите ти действително са качествени, а и нямам желание да изопачавам думите ти или да се конфронтирам - извини тона на предния ми постинг .Благодаря за дискусията, приятни почивни дни отново.

Радвам се, че са ти допаднали! Хубав уикенд и още веднъж Весели празници!

ТР ми е известно, Geri Но нали не считаш, че "стойност на дялово участие" и "дружествен дял" е едно и също А и по т.3 ТР е подписано с особени мнения

Христос Воскресе!

mi_lena написа:ТР ми е известно, Geri Но нали не считаш, че "стойност на дялово участие" и "дружествен дял" е едно и също А и по т.3 ТР е подписано с особени мнения

Христос Воскресе!

Разбира се, че не е едно и също. Идеята ми беше, че ако съпругата има време и желание може да предяви и такъв иск. По отношение на особеното мнение и аз съм с такова, но така или иначе ТР е факт и някои съдии се чувстват обвързани от него!

Во истина Возкресе!

Благодаря за мненията по темата....но честно казано аз нищо не разбрах....

отдалечихме се от въпроса ми.

интересува ме дали да постигнем споразумение или да си турсим права в съда. ? аз писах че предлагам да и дам семейният апартамент, и да поема издръжка....но тя да няма претенции към фирмата ми и към имотите на фирмата ( офиси )

интересува ме дали това е добро ? аз смятам че е добре и за двама ни.... иначе стигне ли се до съд, няма да съм съгласен и ще се съдим и за апартамента, и за издръжка и тн......

и последно...ако се тигне до там.... какво мога да направя сега, за да си защитя интереса....в едно бъдещо дело ?

kokolandia написа:
интересува ме дали да постигнем споразумение или да си турсим права в съда. ? аз писах че предлагам да и дам семейният апартамент, и да поема издръжка....но тя да няма претенции към фирмата ми и към имотите на фирмата ( офиси )

Аз считам, че такова споразумение е наполно възможно. Съпругата ви няма права по отношение на дружественото имущество (т.нар. имоти на фирмата). То е собственост на ООД, а не СИО. Максимумът който може да получи ( ако се възприме тезата на Гери, че е възможен бъдещ иск по чл.29 ал.3 СК) е половината от номиналната стойност на дружествения ви дял. Т.е. от дяловата вноска

Христос возкресе, Милена!
Как мина дежурството пред "Св. Неделя "?
Имаше ли далавера по празника ?