Имуществен казус
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aa19/9aa19770676af16ef89d342239e9c966a10ae9d3" alt="Мнение Мнение"
Здравейте!Аз съм студент в УНСС първа година
учещ Право,като пред мен възникна сложен проблем,паради
които тарся помощ от Вас с надеждата,чe ще ми отговорите!
Баба ми притежaва имот,които се намира на село,в които има
изградена времeнна постройка (сайвант).Според жалба на
съceдите ми е "грозна и неугледна и подлежи на
събаряне".Въз основа на чл 179 ал 1;2 от ЗУТ е cъставен
констативен протокол, които ако бъде подписан от
кмета,подлежи на преустроиство или събаряне. Притежавам
разрешително за бъдещо строителство (ВИЗА) на площа на
която е разположена временната построика.Зная че не е
необходимо разрешително за строителство,тъи като за
временни построики такова не се изисква (вр. построика не
се води за строеж).
Имат ли правно основание и ако имат как да им
противодеиствам?
учещ Право,като пред мен възникна сложен проблем,паради
които тарся помощ от Вас с надеждата,чe ще ми отговорите!
Баба ми притежaва имот,които се намира на село,в които има
изградена времeнна постройка (сайвант).Според жалба на
съceдите ми е "грозна и неугледна и подлежи на
събаряне".Въз основа на чл 179 ал 1;2 от ЗУТ е cъставен
констативен протокол, които ако бъде подписан от
кмета,подлежи на преустроиство или събаряне. Притежавам
разрешително за бъдещо строителство (ВИЗА) на площа на
която е разположена временната построика.Зная че не е
необходимо разрешително за строителство,тъи като за
временни построики такова не се изисква (вр. построика не
се води за строеж).
Имат ли правно основание и ако имат как да им
противодеиствам?