forum.lex.bg

При развод по взаимно съгласие задължително ли е присъствието и на двете страни или може едната страна да се представлява от пълномощник с изрично пълномощно, възпроизвеждащо споразумението и самото споразумение - нотариално заверени?!?

Страните следва да се явят ЛИЧНО пред съда,за да изразят своето непоколебимо желание за развод.Ако една от страните не се яви,без да посочи уважителна причина за това,то съдът прекратява производството.

Ела, възможно е с нотариално заверено изрично пълномощно, уреждащо всички въпроси по споразумението. Въпросът е съдът да го приеме.Успех!

Точно тук е проблема.повечето съдилища не приемат писмено волеизявления,та дори и с нотариална заверка.Дано при Вас да мине/в което силно се съмнявам/.

Благодаря! и на мен така ми обясниха, че рискът е голям и може да се прекрати процеса! Следователно е добре страната да се яви на първото заседание, а след това може и с нотариално заверено пълномощно и споразумение да я представлява адвокат ... или и това не е възможно .... или по преценка на съда:)))

и на първото по делото заседание се иска да присъстват двете страни.Съдът изрично го казва ,след като определи датата за него

пропуснах да спомена ,че ако човекът ,който иска да упълномощи друг ,има важна и независеща от него причина да не присъства ,тогава може да упълномощи представител.Ако е болен ,извън страната ,на работа при невъзможност да отсъства и такива подобни причини.

... развода да е по чл.99, ал.3 СК - единия от съпрузите лично, другия с пълномощник! До сега съм нямала проблеми по тази схема, а поне 20 минах по нея само от началото на годината.