начало

ВАС отказа да спре увеличението на минималната заплата от догодина ВАС отказа да спре увеличението на минималната заплата от догодина

служ. правоотношение

Трудовоправни казуси
Правила на форума
Правила на форума
Темите в този раздел на форума могат да бъдат само на български език, изписани на кирилица. Теми и мнения по тях, изписани на латиница, ще бъдат изтривани.
Темите ще съдържат до 50 страници. Мненията над този брой ще бъдат премествани в друга тема-продължение, със същото заглавие, като последното мнение от старата тема ще съдържа линк към новата, а първото мнение от новата - линк към старата.


служ. правоотношение

Мнениеот pita6t » 10 Дек 2003, 11:15

Случаят е следният - има заповед за прекратяване на служебно правоотношение, по желание на служителя. Молбата е подадена в местното поделение и заведена с вх. номер, но органа по назначаване е централното управление в София. Там е заведена няколко дена по-късно с друг вх. номер и от там издават заповедта за прекратяване.Коя от двете дати се счита при изчисляване дните за неспазване на предизвестието от страна на работодателя?
pita6t
 

Re: служ. правоотношение

Мнениеот непозната » 10 Дек 2003, 11:25

Срокът тече от първата дата.
непозната
 

Re: служ. правоотношение

Мнениеот pita6t » 10 Дек 2003, 16:20

Благодаря за отговора, макар че не разбирам защо е така, след като втората дата може да се приеме за ден на подаване на заявлението до органа по назначаване, все пак той тогава е узнал.Е, аз не съм с юридическо образование.
Искам да попитам още нещо.Ако в заповедта за прекратяване на служебното правоотношение не е записана точно длъжността, както се води по щатно разписание в местното поделение, какво следва от това?
pita6t
 

Re: служ. правоотношение

Мнениеот Слаб юрист » 10 Дек 2003, 16:42

Нищо не следва от това, защото не е недостатък, който да направи заповедта за прекратяване на служебното правоотношение нищожна или унищожаема, но е указание за "грамотността" на съставилия заповедта. Необходимо е обаче В АКТА ЗА ПРЕКР-НЕ ДА СЕ ВПИШЕ РАНГА ВИ (ЧЛ. 108 ОТ ЗДСл).
Слаб юрист
 

Re: служ. правоотношение

Мнениеот pita6t » 10 Дек 2003, 17:18

:-) Благодаря. Вече изчетох доста по случая. Заповедта си има всички задължителни атрибути: правно основание, ранг, дължимо обезщетение. Другото са подробности, макар и неточни. Форумът е страхотен. Още веднъж благодаря за отговорите!
pita6t
 


Назад към Трудово право


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Bing [Bot] и 40 госта


cron