начало

Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров Столичните адвокати призоваха ВСС да провери поведението на прокурори по случая със съдия Мирослав Петров

Придобивна давност-чл.108 от ЗС

Дискусионен форум, посветен на конкурсите за магистрати


Придобивна давност-чл.108 от ЗС

Мнениеот Karalymova » 14 Окт 2006, 21:31

Колеги, казусът е следния:
Ищецът (А) е предявил иск по чл. 108 от ЗС срещу отв. (Б)и(В), търси също обезсилване на нот. акт за придобиване на имот по давност и на нот. акт. за продажба на недв. имот.
Ищецът (А) през 1990г. е придобил право на строеж, а ответникът (Б) от свое име и за своя сметка построява недвижим имот. Ищецът (А) се сдобива с нот. акт върху постройката, но не упражнява владение. Такова се осъществява от отв. (Б), който през 2002г. с нот. акт придобива имота по давност и го продава на отв.(В). Искът е предявен през август 2006г. срещу двамата ответници и е вписана възбрана върху имота. Дотук за ответниците всичко е добре, но при проучване разбрах, (още не е представено като доказателство по делото) че през 1997г. срещу (Б) е бил предявен иск (не вписан) в друг съд (местно компетентен тогава) и с решение от 2005г. е бил осъден да предаде владението върху имота.
Ако ищецът представи това в съда, има ли изобщо някакъв шанс отв.(В), който е добросъвестен, но само от 4г.?
Karalymova
Младши потребител
 
Мнения: 69
Регистриран на: 14 Окт 2006, 18:27
Местоположение: Русе

Мнениеот gosho72 » 15 Окт 2006, 18:00

Интересувате се дали В има шанс да запази имота си.Действието на придобивната давност при добросъвестно владение поражда правни последици след изтичане на 5 години.
Следва да се заинтересувате за постановеното през 2005 год.решение,а именно:в чия полза е присъдено предаване на имота от страна на Б и дали е образувано изпълнително дело.
gosho72
Потребител
 
Мнения: 740
Регистриран на: 19 Мар 2006, 00:45
Местоположение: Novi Pazar

Мнениеот Karalymova » 16 Окт 2006, 19:46

Реш. от 2005г. осъжда ответника (Б) да предаде владението на имота, а изпълнително п-во не е образувано, защото отв. (Б) е отчуждил имота, като го е продал на (В) през 2002г.
Karalymova
Младши потребител
 
Мнения: 69
Регистриран на: 14 Окт 2006, 18:27
Местоположение: Русе

Мнениеот Karalymova » 16 Окт 2006, 19:48

Прекрасно знам законовото положение, но наистина търся накакъв начин (В) да запази имота! Помогнете ми, колеги!
Karalymova
Младши потребител
 
Мнения: 69
Регистриран на: 14 Окт 2006, 18:27
Местоположение: Русе

Мнениеот vega » 16 Окт 2006, 20:03

Има ли възбрана върху имота към настоящия момент и вписана ли е исковата молба. Ако не - В може да продаде имота на трето лице.
vega
Потребител
 
Мнения: 154
Регистриран на: 03 Яну 2006, 20:18
Местоположение: Варна

Мнениеот Karalymova » 16 Окт 2006, 20:21

има вписана възбрана, едновременно с предявяването на иск. молба
Karalymova
Младши потребител
 
Мнения: 69
Регистриран на: 14 Окт 2006, 18:27
Местоположение: Русе

Мнениеот Karalymova » 17 Окт 2006, 16:40

Но при предходната искова молба нямаме вписване нито на иска, нито на възбрана.
Karalymova
Младши потребител
 
Мнения: 69
Регистриран на: 14 Окт 2006, 18:27
Местоположение: Русе


Назад към Конкурси, изпити


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 27 госта


cron