начало

Пленумът на ВСС стартира втора процедура за избор на шеф на ВАС Пленумът на ВСС стартира втора процедура за избор на шеф на ВАС

Тука има, тука нема

Дискусии на тема съдебната власт в България


Тука има, тука нема

Мнениеот listi » 04 Авг 2009, 16:48

Преди тази игра "Тука има, тука нема" беше много популярна по улиците. Като че ли вече се е пренесла и в съдилищата: тука виновен има, тука виновен няма :D

Ето как стават работите:

ВКС върна делото за фонтана убиец на площад "Славейков"
04.08.2009

С решение 296 датирано към 10 юли 2009 г Върховният касационен съд отмени присъдата на софийския апелативен съд от 19 януари и върна делото за фонтана убиец на столичния площад “Славейков” на САС за разглеждане от друг състав.

34-годишният Веселин Маринов загина от токов удар от фонтана на площада "Славейков" на 3 май 2005 година. На 17 юли 2007г. Васил Каменов, който към датата на инцидента е бил изпълнителен директор на пазари "Теменуга” получи осъдителна присъда на първа инстанция - глоба от 1000 лева. Другите двама подсъдими - бившият управител на Общински пазари Георги Зенгинов и директорът на "Крамкомплекс" ООД Симеон Кралев бяха оправдани на първа инстанция.

Присъдата бе протестирана в оправдателната си част от прокуратурата, но е потвърдена от апелативния съд с решение от април 2008г. През юли 2008г. с решение 299 ВКС връща отново на апелативния съд делото за фонтана. В края на февруари 2009 апелативния съд отново осъди Каменов да плати 1000 лв. глоба и оправда другите двама подсъдими. /БГНЕС

http://dnesplus.bg/Society.aspx?f=99&d=290263

Умрял на фонтана има, но виновните ги скриха в съда. :shock:
listi
Потребител
 
Мнения: 156
Регистриран на: 23 Апр 2008, 15:17

Re: Тука има, тука нема

Мнениеот plamen_penev » 04 Авг 2009, 21:19

У нас мърляшината е издигната в ранг на държавна политика. Защо да виним мърлячите, поддържащи "някакъв си" фонтан?
plamen_penev
Активен потребител
 
Мнения: 1388
Регистриран на: 13 Май 2007, 17:01
Местоположение: Пловдив

Re: Тука има, тука нема

Мнениеот ivan_lawyer3 » 04 Авг 2009, 23:31

Че Стефан Софиянски нямаше перфектно управление и имаше либерално отношение към хазната и т.н., може би е така.

Но понеже съм обективист, питам, нямаше ли през 2003 година предаване "Боби Турбото"? Този същият не организира ли викторина с къпане във фонтана - тоест даваше по 10 лева на човек от случайните минувачи да се хвърлят с бански и шнорхел, с плавници в същият този фонтан. Кой знае, дали тогава не е прекъсната някоя изолация, някой гвоздей там. Защо трябва хора, с добро намерение - да възстановят едно шадраванче, да бъдат наказвани. Ами ако не са виновни те.

Абе вие сте много жадни обществото - само кръв и отмъщение искате.

Както казва една колежка "Общественото животно иска кръв".

Затвора ли е единственият морален хоризонт вече - затвора, та затвора. Има и чувство за вина, още Достоевски го е показал и ни е убедил. Ако изпълнителите са невинни по съвест, ако те не се чувстват съпричастни, значи нещо куца в обществената среда, значи и самите виновници са подтикнати косвено от това. Ако изпълнителят няма стимул да си свърши работата, с чувството за съвест и отговорност, значи и обществото го е възпитало така.
ivan_lawyer3
Потребител
 
Мнения: 336
Регистриран на: 01 Ное 2008, 20:33


Назад към Съдебна власт


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 16 госта


cron