начало

Президентът: Избирателното правосъдие е проблем. Има много дела на трупчета Президентът: Избирателното правосъдие е проблем. Има много дела на трупчета

Закон за нивите и регулацията им

Дискусии и предложения по проекти за закони


Закон за нивите и регулацията им

Мнениеот scila » 16 Юли 2007, 07:53

Какво мислите за новият закон за вкарване в регулация на цели масиви от ниви, а не само на отделни такива. Вие защитавате гражданите чрез законите за нарушените им права и не смятате ли ,че този закон нарушава правата ни. Един масив може да бъде от порядъка на 50 дка. Някой има по 1 дка, друг по 15 дка в този масив, за някои имоти може да се водят съдебни дела за собственост и това прави невъзможно вкарването в регулация на целия масив. Да не говориме за парите необходими за вкарване в регулация на толкова много земя. Дори и да се съгласят няколко собственика, останалите като не дадат съгласие / основната причина е липсата на пари /, какво да направят тези които искат да си вкарат имота в регулация?
scila
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 05 Апр 2006, 08:09

Мнениеот dfani » 16 Юли 2007, 09:29

Може ли малко повече информация за този нов закон?
dfani
Младши потребител
 
Мнения: 75
Регистриран на: 10 Дек 2003, 13:44
Местоположение: гр. Елена

Мнениеот kpy » 16 Юли 2007, 09:40

Планирано изменение на ЗУТ
kpy
Потребител
 
Мнения: 105
Регистриран на: 09 Окт 2001, 14:55

Мнениеот lidiad » 16 Юли 2007, 11:47

Моля за информация, къде мога да прочета целия текст на тази промяна в закона? Благодаря.
lidiad
Нов потребител
 
Мнения: 8
Регистриран на: 16 Юли 2007, 11:46

Мнениеот kenn4o » 20 Юли 2007, 13:46

Прието ли е това изменение на ЗУТ, защото не го виждам да е обнародвано.
kenn4o
Потребител
 
Мнения: 138
Регистриран на: 05 Окт 2006, 18:18

Мнениеот karanedeff » 27 Юли 2007, 07:08

kenn4o написа:Прието ли е това изменение на ЗУТ, защото не го виждам да е обнародвано.


ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА (ОБН., ДВ, БР. 1 ОТ 2001 Г.)
В сила от 27.07.2007 г.
Обн. ДВ. бр.61 от 27 Юли 2007г.
Аватар
karanedeff
Активен потребител
 
Мнения: 1237
Регистриран на: 30 Ное 2002, 17:20

Мнениеот scila » 01 Авг 2007, 19:38

И аз това попитах, как един адвокат , когото наема, ще защити интересите ми след като се нарушават правата ни със ЗАКОН , който е противоконституционен? Защо мълчат адвокатите и по ЗСПЗЗ, при който вече не се допускат свидетели. Имаше дела по които съдът вече беше допуснал свидетелските показания, защото делото е било започнато преди промяната. Лично видях в СГС как двама адвокати се чудеха какво да обяснят на клиентите си и техните свидетели за това , че не могат да свидетелстват. Нали клиентите им са платили и са им гласували доверие и са очаквали ,че след като са наели адвокат, той ще защитава интересети им.
scila
Младши потребител
 
Мнения: 52
Регистриран на: 05 Апр 2006, 08:09

Мнениеот nezret » 26 Мар 2008, 19:46

"Слепият" умствено никога няма да " прогледне" ...
"Въобще не ми пука какво са писали за мен, стига да не е истина."
Дороти Паркър, писателка от САЩ

Това също е много точно казано.
Най голямото достойнство на закона е че не се влияе от емоции.
http://www.vasilev-babuchev.com
nezret
Потребител
 
Мнения: 635
Регистриран на: 19 Фев 2003, 00:39
Местоположение: София


Назад към Обсъждане на законопроекти


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 5 госта


cron